Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. I SA/Rz 701/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek / spr./ Sędziowie WSA Tomasz Smoleń WSA Jarosław Szaro Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2016 r. spraw ze skarg B. G. na decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] lipca 2016 r. - nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w postępowaniu wznowieniowym, - nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w postępowaniu wznowieniowym, oddala skargi.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] i nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosków B. G. (określanego dalej także jako: podatnik, skarżący, strona) o ponowne rozpatrzenie spraw zakończonych decyzjami z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] i nr [...] wydanymi po przeprowadzeniu przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej postepowań wznowieniowych i odmawiającymi uchylenia decyzji ostatecznych [...] z dnia [...] czerwca 2014 r i nr [...] z dnia [...] marca 2015 r., utrzymał w mocy przedmiotowe decyzje.

Jak wynika z akt sprawy wobec B. G. przeprowadzono postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r.

Postępowanie zostało wszczęte dnia 18 marca 2014 r. poprzez doręczenie postanowienia o wszczęciu w trybie art. 150 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa. Przed wszczęciem postępowania kontrolnego organ kontroli skarbowej wysłał zawiadomienie o zamiarze wszczęcia postępowania kontrolnego na adres strony.

Ponadto organ podejmował działania zmierzające do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy oraz w celu zapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu kontrolnym np. wezwaniem z dnia 3 kwietnia 2014 r. nr [...] wzywano stronę do udzielenia wyjaśnień dotyczących źródeł przychodów wykazanych w deklaracji PIT-36 - zeznania o wysokości osiągniętego dochodu za 2012 r. oraz przedłożenia dokumentacji źródłowej będącej podstawą wpisów w ww. deklaracji. Przesyłka zawierająca przedmiotowe pismo wraz z potwierdzeniem odbioru została zwrócona do Urzędu Kontroli Skarbowej w dniu 25 kwietnia 2014 r. z adnotacją urzędu pocztowego "zwrot nie podjęto w terminie". Z adnotacji umieszczonej na przesyłce przez urząd pocztowy wynika, że przesyłka skierowana na adres: B. G. ul. [...], mimo dwukrotnego awizowania w dniach: 4 kwietnia 2014 r. oraz 14 kwietnia 2014 r., nie została przez stronę podjęta.