Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. II SA/Po 609/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak (spr.) Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant St. sekretarz sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 listopada 2016 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wygaśnięcia decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Po [...]

UZASADNIENIE

Prezydent Miasta P., decyzją z [...] 2016 r. nr [...] umorzył postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji z dnia [...] 2008r. nr [...] znak: [...] o pozwoleniu na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z częścią usługowo-handlową w parterze, przy [...] w P..

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, iż pismem z dnia 14 grudnia 2015 r. M. M. wniósł m.in. o stwierdzenie wygaśnięcia wyżej opisanej decyzji Prezydenta Miasta P. z [...] 2008r. nr [...]. W związku z treścią wniosku organ pismem z 15 stycznia 2016 r. wezwał wyżej wymienionego do wykazania swojego interesu prawnego. Wnioskodawca udzielił odpowiedzi pismem z 26 stycznia 2016 r., nie wykazując jednak swojego interesu prawnego, jedynie podnosząc kwestię stwierdzenia wygaśnięcia pozwolenia na budowę. Również w pismach z dnia 25 stycznia 2016 r. oraz z dnia 28 stycznia 2016 r. wnioskodawca nie wykazał jednoznacznie swojego interesu prawnego w sprawie dotyczącej wygaśnięcia wyżej wymienionej decyzji. Ponadto organ wyjaśnił, iż opierając się na materiale zgromadzonym w sprawie zmiany decyzji o pozwoleniu na budowę z dnia [...] 2008r. nr [...] oraz w oparciu o treść decyzji Prezydenta Miasta P. z [...] 2016 r., nr [...] r., uznał, iż brak jest podstaw do stwierdzenia wygaszenia wyżej opisanego pozwolenia na budowę na podstawie art. 37 ust. 1 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane. Z tych też przyczyn organ umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 105 § 1 K.p.a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00