Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 października 2016 r., sygn. III SA/Wr 488/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska - Grakowicz, Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (sprawozdawca), Maciej Guziński, Protokolant Aneta Szmyt, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 października 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej (dalej: jako Dyrektor IC, organ II instancji, organ odwoławczy) decyzją z dnia [...] lutego 2016 r. ([...]) utrzymał w mocy pierwszoinstacyjne orzeczenie wymierzające [...] Sp. z o.o. z/s w B.-B. karę pieniężną w wysokości 12.000 zł z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

W uzasadnieniu decyzji organ celny wskazał, że funkcjonariusze celni przeprowadzili w lokalu "[...]" zlokalizowanym w D., [...] kontrolę, w zakresie przestrzegania przepisów prawa regulujących urządzania i prowadzenia gier hazardowych. W trakcie przeprowadzonych czynności stwierdzono, że w kontrolowanym miejscu znajduje się urządzenie do gier o nazwie HOT SPOT nr AC/N/S/2042/01-HS. Na automacie znajdowała się nalepka z napisem "[...] Sp. z o.o."

Przedmiotowe urządzenie w momencie rozpoczęcia kontroli było podłączone do sieci elektrycznej włączone (gotowe do gry) i dostępne dla klientów lokalu.

Przeprowadzony eksperyment wykazał, że urządzenie to spełnia definicyjne przesłanki gier na automatach (art. 2 ust. 5) ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.) dalej u.g.h.

Postanowieniem z dnia 12 marca 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w W. (dalej: Naczelnik UC, organ I instancji) wszczął z urzędu postępowanie wobec firmy [...] Spółka z o.o. (dalej: strona, spółka, skarżąca) w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z art. 89 u.g.h., w związku z ustaleniami kontroli przeprowadzonej w lokalu użytkowym zlokalizowanym w W. przy ul. [...], dotyczącej urządzenia do gier o nazwie HOT SPOT nr AC/N/S/2042/01-HS. W toku postępowania Naczelnik UC włączył do akt opinię biegłego sądowego z przeprowadzonej ekspertyzy.