Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 października 2016 r., sygn. II SA/Sz 476/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 października 2016 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w S. na rzecz skarżącego P. B. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Celnej w S. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. nr [...] z dnia [...] r., na podstawie której organ wymierzył P. B. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą P.B. Z. R. B. I. S. i C.O., [...] C. S. i R. O. Wczasowy karę pieniężną w wysokości [...] zł. z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Z akt niniejszej sprawy wynika w dniu 4 stycznia 2012 r. funkcjonariusze Referatu Dozoru Urzędu Celnego w K. przeprowadzili czynności kontrolne z urządzania gier na automatach w Barze [...] "[...]" w miejscowości D., ul. [...], należącym do P. B.

W takcie kontroli przeprowadzono eksperyment procesowy zgodnie z art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 z późn. zm.). Ustalenia przeprowadzonej kontroli zostały zawarte w Protokole eksperymentu procesowego nr [...] z dnia 4 stycznia 2012r. oraz notatce urzędowej nr [...] z dnia 5 stycznia 2012 r.

W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych ustalono, że w lokalu urządzane są gry na automatach do gier [...] nr [..] i [...] nr [...], w rozumieniu ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 z późn. zm.).