Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 października 2016 r., sygn. II SA/Gl 197/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Broda, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędzia WSA Andrzej Matan (spr.), Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2016 r. sprawy ze skargi P. S.-O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na wykonanie robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 20 października 2014 r. inwestorzy - S. S.-P. oraz R. P. złożyli wniosek w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania istniejącego pomieszczenia gospodarczego na warsztat introligatorski.

Decyzją nr [...] z dnia [...] r., znak: [...] Starosta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na wykonanie robót budowlanych związanych ze zmianą sposobu użytkowania pomieszczenia gospodarczego na warsztat introligatorski na dz. nr 1, 2 w B. W wyniku odwołania P. S.-O. Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] r., znak: [...] uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Postanowieniem z dnia [...] r. Starosta wezwał inwestora do uzupełnienia wniosku w zakresie uzgodnienia projektowanej inwestycji z administratorem drogi.

Po uzupełnieniu przez inwestora wniosku Starosta [...], działając na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4, art. 36 ust. 1 ustawy

z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane oraz na podstawie art. 104 k.p.a., decyzją nr [...] z dnia [...] r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na wykonanie wskazanych wyżej robót budowlanych.

W uzasadnieniu decyzji wyjaśnił, iż inwestor uzupełnił projekt w terminie, przedłożył zaświadczenie nr [...] z dnia [...] r. wydane przez Wójta Gminy B. o zgodności projektowanej zmiany sposobu użytkowania z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego Gminy B., zatwierdzonym uchwałą Rady Gminy nr [...] z dnia [...] r., (Dz. U. Woj. [...] z dnia [...] r., poz. [...]) działka na której zaprojektowano inwestycję znajduje się w terenach oznaczonych symbolem planu "B 17 MN" tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej z dopuszczeniem nieuciążliwych form działalności gospodarczej o charakterze usługowym oraz "KDD" tereny istniejących i projektowanych dróg gminnych dojazdowych z dopuszczeniem remontów i przebudowy istniejących budynków w pasach drogowych za zgodą zarządcy drogi. A zatem inwestycja jest zgodna z zapisami planu miejscowego.