Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 września 2016 r., sygn. V SA/Wa 3389/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Sławomir Fularski, Sędzia WSA - Justyna Mazur (spr.), Protokolant ref. staż. - Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2016 r. sprawy ze skargi E. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... maja 2015 r. nr ... w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej przez E. P. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą [...] (dalej także "skarżąca", "strona") jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. (dalej "Dyrektor IC") z [...] maja 2015 r. nr [...]utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. (dalej "Naczelnik UC") z [...] lutego 2015 r. nr [...] wymierzającą stronie karę pieniężną w wysokości 24.000 zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Funkcjonariusze Urzędu Celnego w C., [...] czerwca 2012 r. w ramach realizacji zadań Służby Celnej, wskazanych między innymi w art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy

z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2013 r., poz. 1404 ze zm.; dalej: "ustawa o Służbie Celnej") przeprowadzili kontrolę w lokalu użytkowym [...] w M., przy ul. [...], podczas której ujawnili dwa włączone do sieci elektrycznej i gotowe do eksploatacji automaty do gier

o nazwach HOT SPOT nr [...] oraz MULTI [...] nr [...].

W toku czynności kontrolnych ujawniono umowę najmu powierzchni, zawartą [...] maja 2012 r. w M. między władającą lokalem J. D., prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą [...] w M. a skarżącą. Z treści tej umowy wynikało, że odpowiedzialną za instalację i eksploatację automatów w lokalu była skarżąca, która wynajęła wydzieloną część jego powierzchni w celu użytkowania ww. automatów i uiszczała z tego tytułu czynsz wynajmującej lokal.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00