Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 16 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Ke 774/18

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Karolina Chrapkiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 26 października 2018r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 26.10.2018r. znak: [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania S. S., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Świętokrzyskiego Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 30.07.2018r. w przedmiocie kary pieniężnej w łącznej wysokości 24.000 zł za urządzanie gier na automatach do gier o nazwie: Csani Money Transfer nr [...] oraz Csani Money Transfer nr [...].

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w dniu 23.04.2013r. ujawnili w lokalu o nazwie: Zajazd "D." ww. urządzenia, które stanowiły automaty służące do urządzania gier hazardowych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 19.11.2009r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2015r. poz. 612 ze zm.), zwanej dalej u.g.h. Następnie uzyskano kopię umowy o współpracy z dnia 16.03.2012r. zawartą pomiędzy S. S., działającym pod firmą "I." S. S. a A. G., działającym pod firmą Kancelaria Prawa Finansowego "F." z S., który zawarł z właścicielami ww. lokalu umowę dzierżawy powierzchni użytkowej pod ww. urządzenia. Z umowy o współpracy, a także z treści zeznań S. S. wynika, że osoba ta kupiła przedmiotowe automaty od A. G., a następnie wstawiła je do Zajazdu "D." w S. oraz osobiście je serwisowała. W konsekwencji za stronę niniejszego postępowania uznano S. S., ustalając że nie posiada koncesji na prowadzenie kasyna gry, salonu gier na automatach, ani zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych - wobec czego organizowanie tej działalności w skontrolowanym lokalu odbywało się bez zezwolenia lub koncesji, a do tego poza kasynem gry. Do akt sprawy włączono także jako dowód w sprawie opinię biegłego sądowego do sprawy o sygn. akt RKS [...] z dnia 8.10.2016r., z której wynika że gry rozgrywane na ww. automatach spełniają kryteria gier na automatach w rozumieniu art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19.11.2009r.o grach hazardowych, zwanej dalej u.g.h. - co potwierdzają również dowody z przesłuchania świadków.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00