Wyrok WSA w Kielcach z dnia 1 września 2016 r., sygn. II SA/Ke 622/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak,, Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Protokolant Magdalena Niźnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2016 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej decyzją z 15 kwietnia 2014 r. znak: [...], po rozpatrzeniu odwołania Przedsiębiorstwa [...] Sp. o.o. z siedzibą w K. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z [...] umarzającej postępowanie w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych, na terenie woj. [...], działając na podstawie art. 221, art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zmianami), dalej "O.p." art. 2 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 z późniejszymi zmianami), w związku z art. 129 ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zmianami), dalej "u.g.h." - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, że Przedsiębiorstwo [...] Sp. o.o. z siedzibą w K. wniosło 3 listopada 2008 r. (data wpływu do organu) o udzielenie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...]. Dyrektor Izby Celnej, decyzją z [...] umorzył postępowanie wszczęte ww. wnioskiem, a następnie po rozpatrzeniu odwołania, powyższe rozstrzygnięcie utrzymał w mocy decyzją z [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrokiem z 27 października 2010 r., sygn. akt II SA/Ke 547/10 oddalił skargę na decyzją z [...]. Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu 21 lutego 2013 r. skargi kasacyjnej od powyższego wyroku, uchylił ten wyrok, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...].