Orzeczenie
Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 19 sierpnia 2016 r., sygn. II SA/Rz 1516/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska /spr./ Sędziowie WSA Ewa Partyka WSA Marcin Kamiński Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi B. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry -skargę oddala-
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi B. J. jest decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2015 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia wyżej wymienionemu kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem, na automacie [...] nr [...], w wysokości 12 000 zł.
W podstawie prawnej decyzji organ wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, zwanej dalej
w skrócie "O.p.") w zw. z art. 2 ust. 3-5, art. 6 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 oraz art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U.
z 2015 r., poz. 612 ze zm., zwanej dalej "u.g.h.").
Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji i akt administracyjnych sprawy wynika, że w dniu [...] maja 2014 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w [...], przeprowadzili kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych w lokalu "[...]" mieszczącym się przy ul. [...] w T. W trakcie czynności kontrolnych stwierdzili, że w lokalu tym znajduje się automat [...] nr [...], będący własnością A Sp. z o.o. Sp. komandytowa w [...] Na podstawie umowy dzierżawy powierzchni z [...] kwietnia 2014 r. i aneksu do tej umowy zawartej pomiędzy Spółką
a B. J. zainstalowane zostało powyżej wskazane urządzenie do gier. Na mocy tej umowy strony ustaliły, że właściciel lokalu otrzymywać będzie za dzierżawę kwotę 200 zł miesięcznie.