Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 sierpnia 2016 r., sygn. II SA/Bk 245/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.),, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] lutego 2016 r. na podstawie art. 134 w zw. z art. 129 § 2 k.p.a., stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez M. J. (powoływana w dalszej części uzasadnienia jako "Skarżąca") od decyzji Burmistrza S. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] ustalającej lokalizację inwestycji celu publicznego polegającej na budowie gazociągu średniego ciśnienia w Z.

Organ odwoławczy wskazał, że przedmiotowa decyzja została doręczona Skarżącej w dniu [...] stycznia 2016 r. przez dorosłego domownika J. J. męża Skarżącej, który zobowiązał się doręczyć jej przesyłkę. Dalej organ przypomniał, że zgodnie z dyspozycją art. 129 § 2 k.p.a., odwołanie wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia decyzji stronie, tak więc w niniejszej sprawie termin ten upłynął w dniu [...] stycznia 2016 r. Tymczasem odwołanie od tej decyzji zostało wniesione za pośrednictwem poczty w dniu [...] stycznia 2016 r., a więc z naruszeniem ustawowego terminu do jego wniesienia.