Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 lipca 2016 r., sygn. I SA/Kr 506/16

|Sygn. akt I SA/Kr 506/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo, WSA Urszula Zięba (spr.), Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, w dniu 6 lipca 2016 r., sprawy ze skargi O. S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie nadania decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności - skargę oddala -

Uzasadnienie

Urząd Miasta i Gminy W. wszczął postępowanie podatkowe wobec O. S.A. w W. w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2009 oraz za okres od 01.01.2010r. do 31.07.2010r. Postępowanie w sprawie przedmiotowych budowli za 2009r. zostało zakończone wydaniem odrębnej decyzji [...]. Powodem wszczęcia postępowania było niezadeklarowanie przez Spółkę do opodatkowania podatkiem od nieruchomości kabli położonych w kanalizacji kablowej. Jedynym powodem zaniżenia podstawy opodatkowania w podatku od nieruchomości od przedmiotowej budowli, według Spółki była odmienna ocena prawna, co do opodatkowania budowli (niejednolite orzecznictwo sądów). Organ podatkowy nie podzielił stanowiska O. S.A. w kwestii, o której mowa powyżej i stwierdził, że jeżeli dany obiekt budowlany jest budowlą w rozumieniu prawa budowlanego, to powinien być klasyfikowany, jako budowla na potrzeby opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego w dniu 24.12.2014r. wydana została wobec Spółki decyzja Burmistrza Miasta i Gminy W. [...] określająca wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości odnośnie kabli położonych w kanalizacji kablowej za okres 01.01.2010r. - 31.07.2010r. Zobowiązanie wynikające z ww. decyzji oparte było na posiadanej przez organ podatkowy dokumentacji, w szczególności na złożonych przez Spółkę deklaracjach na podatek od nieruchomości. Wyliczenie wartości przedmiotowych budowli w oparciu o wspomniane wyżej deklaracje spowodowane było niedostarczeniem przez Spółkę dokumentów i wyjaśnień, co do zapisów nadesłanej do organu podatkowego ewidencji środków trwałych na płycie CD grupa KŚT6 i KŚT2, (Spółka pomimo wezwań ze strony organu podatkowego nie wskazała przedmiotowej budowli przebiegającej przez teren gminy W., jak i nie podała kwotowego, bądź procentowego udziału Gminy W. w danym odcinku linii, nie zgłaszała również udoskonaleń lub likwidacji przedmiotowej budowli). Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 12.06.2015 przychyliło się do wniosku Spółki uchylając