Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 lipca 2016 r., sygn. I SA/Gd 541/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 lipca 2016 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: lipiec 2012 r., od października do grudnia 2012 r. oraz marzec 2013 r. i od czerwca do października 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Na podstawie upoważnienia z dnia 8 sierpnia 2014 r. wydanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] przeprowadzono wobec A. L. kontrolę w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od czerwca 2012 r. do października 2013 r. Ustalenia dokonane w ramach przeprowadzonych czynności kontrolnych zawarto w protokole doręczonym pełnomocnikowi podatnika w dniu 2 grudnia 2014 r.

Postanowieniem z dnia 20 marca 2015 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] wszczął z urzędu wobec A. L. postępowanie podatkowe w sprawie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2012 r., za okres październik - grudzień 2012 r., miesiąc marzec 2013 r. oraz okres czerwiec - październik 2013 r.

W dniu 6 listopada 2015 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] wydał decyzję, w której określił A. L. wysokość zobowiązania podatkowego za miesiące: lipiec, październik - grudzień 2012 r. oraz marzec, czerwiec - wrzesień 2013 r. a także kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy, w wysokości odmiennej od wskazanej przez podatnika w złożonych za przedmiotowe okresy deklaracjach VAT-7.

Organ pierwszej instancji uznał, że podatnikowi nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony na podstawie art. 86 ust. 1 i 2 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 z późn. zm.) - dalej w skrócie zwana ustawą VAT stwierdzając, iż faktury wystawione przez "A" sp. z o.o., "B" oraz "C" i s-ka Spółka jawna, dokumentują nabycie towarów niezwiązanych z czynnościami opodatkowanymi wykonywanymi przez podatnika. Ponadto na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy VAT organ zakwestionował prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez "D" M. E. uznając, że nie dokumentują one rzeczywiście wykonanych czynności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00