Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. II SA/Bd 356/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie: sędzia WSA Anna Klotz sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Agnieszka Jagiełłowicz po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Okręgowego Inspektora Pracy na rzecz J. S. kwotę [...](dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] Inspektor Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy, na podstawie art. 93 ust. 1 w związku z art. 921 ust. 1 ustawy z dnia [...] września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2013r. poz. 1414; zwanej w skrócie "u.t.d.") nałożył na skarżącego J. S. (P. T. C. - H. J. S.) karę pieniężną w wysokości [...] zł.

W oparciu o wyniki przeprowadzonej kontroli organ ustalił trzy rodzaje naruszeń w zakresie czasu pracy kierowców zatrudnianych przez skarżącego:

- przekroczenie maksymalnego dziennego okresu prowadzenia pojazdu (art. 92a ust. 1 i 3 oraz lp. 5.1 (5.1.1. i 5.1.2 załącznika nr [...] do u.t.d.),

- prowadzenie pojazdu przez okres dłuższy niż 4,5 godziny bez wymaganej przerwy (art. 92a ust. 1 i 3 oraz lp. 5.2. (lp.5.2.1. i 5.2.2.) załącznika nr [...] do u.t.d.)

- skrócenie dziennego czasu odpoczynku przy wykonywaniu przewozu drogowego (art. 92a ust. 1 i 3 oraz lp. 5.3 (5.3.1. i 5.3.2 załącznika nr [...] do u.t.d.).

Poszczególne wypadki naruszeń organ ujął w tabeli zawierającej podstawę prawną stwierdzonego naruszenia, opis naruszenia oraz karę pieniężną za stwierdzone naruszenie, jak również wskazanie naruszonych norm rozporządzenia (WE) 561/2006.