Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 maja 2016 r., sygn. I SA/Wr 237/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant: Starszy inspektor Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 maja 2016 r. sprawy ze skargi K.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r.: oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi K.M. (dalej: skarżąca, strona) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. (dalej: organ I instancji) z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r.

Z akt sprawy wynika, że strona złożyła korektę zeznania PIT-36 za 2014 r. wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty, w którym zakwestionowała zasadność pobrania przez byłego pracodawcę - Spółkę A w B. (dalej: A) - zaliczki z tytułu podatku dochodowego od wypłaconego odszkodowania (I raty) w wysokości [...] zł z tytułu rozwiązania umowy o pracę. Wyjaśniła strona, że wypłata nastąpiła na podstawie Regulaminu III Edycji Dobrowolnych Odejść w A, stanowiącego źródło prawa pracy zgodnie z art. 9 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. nr 21, poz. 94 ze zm., dalej: kp). Zdaniem strony zastosowanie w sprawie winien znaleźć art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.). Powołała ponadto strona na potwierdzenie swojego stanowiska interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...].

Organ I instancji w wyniku przeprowadzonego postępowania stwierdził, że ww. kwota stanowi przychód ze stosunku pracy. Ustalił organ I instancji, że na wypłaconą kwotę składały się: dobrowolne odszkodowanie przysługujące stronie z tytułu Programu Dobrowolnych Odejść w wysokości [...] zł oraz odprawa ustawowa w kwocie [...] zł. Według organu I instancji obie kwoty podlegają opodatkowaniu, ponieważ strona rozwiązała umowę o pracę dobrowolnie, tj. za porozumieniem stron i w jej majątku nie powstała szkoda, a odprawa ustawowa jest wyłączona ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. b) u.p.d.o.f..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00