Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 maja 2016 r., sygn. V SA/Wa 3001/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Sędzia WSA - Sławomir Fularski, Sędzia WSA - Marek Krawczak, Protokolant st. sekr. sąd. - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2016 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej przez H. Sp. z o.o. w W. (dalej: "Strona", "Spółka" lub "Skarżąca") jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. (dalej: "Dyrektor IC", "organ odwoławczy") z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. (dalej: "Naczelnik UC" lub "organ I instancji") z dnia [...] lutego 2015 r. Nr [...], wymierzającą Spółce karę pieniężną w wysokości 36 000 zł za urządzanie gier na trzech automatach poza kasynem gry.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] lipca 2013 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę w lokalu "C." mieszczącym się w G. przy ul. [...] lok. [...] i ujawnili trzy włączone i gotowe do eksploatacji automaty do gier: A. o nr [...], A. o nr [...] oraz H. o nr [...].

W miejscu kontroli dokonano oględzin zewnętrznych ww. automatów oraz przeprowadzono na nich eksperymenty procesowe. Celem udokumentowania tych czynności sporządzono odpowiedni protokół.

W wyniku ujawnienia umowy dzierżawy powierzchni zawartej w dniu [...] kwietnia 2013 r. w G. pomiędzy władającym lokalem C. a H. sp. z o.o. z siedzibą w W. ustalono, że właścicielem i dysponentem odpowiedzialnym za eksploatację zainstalowanych w lokalu urządzeń jest H. Sp. z o.o. ul. [...].

Wobec powziętych informacji, Naczelnik UC postanowieniem z dnia [...] grudnia 2013 r. wszczął postępowanie w sprawie wymierzenia Stronie kary pieniężnej określonej w art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t. j. Dz. U. z 2009 r. Nr 201 poz. 1540 ze zm.), dalej: "u.g.h." lub "ustawa o grach hazardowych", za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00