Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 maja 2016 r., sygn. IV SA/Gl 517/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik (spr.) Sędzia WSA Renata Siudyka Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2016 r. sprawy ze skargi D. G. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny (PPIS) w D. odmówił stwierdzenia u D.G. choroby zawodowej - przewlekłej choroby obwodowego układu nerwowego wywołanej sposobem wykonywania pracy pod postacią zespołu cieśni w obrębie nadgarstka, w oparciu o orzeczenia lekarskie Poradni Chorób Zawodowych Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy (WOMP) w S. oraz Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego (IMP) w S., w których rozpoznano u badanej obustronny zespół cieśni nadgarstka z przewagą po stronie prawej. Nie znaleziono jednak podstaw do stwierdzenia etiologii zawodowej tego schorzenia wskazując na pozazawodowe czynniki, które mogły być przyczyną rozpoznanej choroby mimo stwierdzenia, że praca wykonywana była w warunkach narażenia zawodowego.

[...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny ([...]PWIS) w K., utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji podzielając stanowisko zaprezentowane przez PPIS w D. (decyzja z dnia [...], nr [...]).

W wyniku skargi skierowanej przez D.G. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzja organu odwoławczego została uchylona (wyrok z dnia 31 lipca 2012r. sygn. akt IV SA/Gl 1307/11). Sąd nakazał w powtórnym postępowaniu dokonać jednoznacznych ustaleń w zakresie narażenia zawodowego pracownika, odnieść się do zarzutów odwołania, a w szczególności do twierdzeń skarżącej o braku podstaw do przypisywania jej schorzenia pod postacią reumatoidalnego zapalenia stawów (RZS) i zwrócić się do placówki medycznej o uzupełniające orzeczenie lekarskie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00