Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Wr 2020/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, sędzia WSA Barbara Ciołek, , Protokolant referent Daria Laskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]października 2015 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2009 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] ustalającą A. K. (dalej: strona, skarżąca) zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2009 r. w wysokości 53.580 zł.

Jak wynika ze stanu faktycznego sprawy w toku prowadzonej kontroli i postępowania kontrolnego organ I instancji ustalił, że w latach 2008 - 2010 skarżąca posiadała rachunek bankowy w A S.A. Oddział I J., na który dokonywała wpłat gotówkowych. Organ kontroli skarbowej ustalił, że skarżąca wpłaciła w roku 2009 na konto bankowe osobiście 222.165 zł. Dokonywała też wypłat gotówkowych z ww. rachunku bankowego. Łączna wysokość wypłaconych w roku 2009 środków wyniosła wg organu I instancji 162.600 zł. Skarżąca złożyła zeznanie o wysokości dochodów uzyskanych w roku 2009 PIT-37 rok, z którego wynika, że z tytułu wynagrodzenia dysponowała kwotą 7.543,23 zł.

W trakcie prowadzonego postępowania skarżąca wskazała, że przed założeniem rachunku bankowego posiadała oszczędności w kwocie około 25.000,00 zł. Po założeniu rachunku bankowego wpłaciła te pieniądze na rachunek bankowy. W latach 2008-2010 nie przetrzymywała pieniędzy w gotówce, do przetrzymywania pieniędzy używała rachunku bankowego. W latach 2008 - 2010 była niezamężna miała na utrzymaniu syna, który urodził się w czerwcu 2008 roku. W kontrolowanym okresie sama zajmowała się dzieckiem, a w czasie jej nieobecności dzieckiem zajmowali się rodzice. Dziecko nie uczęszczało do żłobka, ani do przedszkola. Za pomoc w opiece nad dzieckiem przekazywała rodzicom pewne kwoty pieniężne nie były to duże kwoty, nie pamiętała ile miesięcznie płaciła rodzicom. Ponadto, skarżąca oświadczyła, że ojciec dziecka nie płacił alimentów na syna, nie były one zasądzone, płacił niesystematycznie, nie były to stałe wpływy, a pieniądze otrzymane na utrzymanie dziecka wpłacała na konto. Oświadczyła, że utrzymanie dziecka wymagało nakładów finansowych na leki związane z leczeniem alergii i astmy, nigdy nie liczyła i nie zastanawiała się, ile miesięcznie kosztuje utrzymanie dziecka. Według złożonych wyjaśnień, skarżąca w latach 2008 - 2010 nie otrzymała żadnych darowizn ani spadków, otrzymywała jedynie pieniądze od ojca dziecka na jego utrzymanie. Nie zaciągała żadnych pożyczek i kredytów, miała tylko kartę kredytową W latach 2008-2010 nie pracowała za granicą. W kontrolowanym okresie była właścicielką samochodu Jaguar, nie posiadała żadnych nieruchomości na własność, ani innych rzeczy ruchomych. W latach 2008-2010 mieszkała wraz z synem w mieszkaniu swoich rodziców.