Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Sz 247/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka - Kuligowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi S. Spółka Akcyjna z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza z dnia 29 lipca 2013 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej S. Spółka Akcyjna z siedzibą w S. kwotę [...] złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dnu 18 stycznia 2010 r. do Urzędu Miejskiego w B wpłynęła deklaracja na podatek od nieruchomości za 2010 r. złożona przez S S.A. z siedzibą w S, dalej "spółka", w której spółka wykazała kwotę podatku należnego w wysokości [...] zł (wynikającą z opodatkowania: powierzchni [...]m2 gruntów pozostałych oraz budowli o wartości [...] zł).

Burmistrz B w dniu 24 października 2012 r. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego za rok 2010. Organ podatkowy wydał w dniu 29 lipca 2013 r. decyzję, w której określił spółce wysokość zobowiązania podatkowego w kwocie [...] zł, tj. od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w wysokości [...] zł oraz od budowli w wysokości [...] zł

Organ podatkowy ustalił, że spółka jest osobą prawną i przedsiębiorcą prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie wydobycia kopalin, eksploatującym na terenie gminy B zakład górniczy "K" i "K II" oraz, że w 2010 r. Spółka była właścicielem budowli jak i:

1) właścicielem nieruchomości gruntowych, położonych w obrębie P i stanowiących działki o numerach ew.: [...][...][...];

2) posiadaczem bez tytułu prawnego nieruchomości gruntowej będącej własnością Skarbu Państwa, stanowiącej działkę nr ew. [...] o powierzchni [...] ha, położonej w obrębie K i sklasyfikowanej w ewidencji gruntów w całości jako "K", na której w roku podatkowym 2010 prowadziła rekultywację gruntu i dla której Starosta P wydał decyzję nr [...] o uznaniu rekultywacji za zakończoną dopiero 15.05.2012 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00