Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 kwietnia 2016 r., sygn. IV SA/Po 132/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz Sędziowie WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) WSA Józef Maleszewski Protokolant st.sekr.sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi H. R. na decyzję Wojewody W. z dnia [...]grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] Wojewoda W. po rozpoznaniu odwołania H. R. uchylił decyzję Starosty P. z [...]sierpnia 2015 r. znak [...] i umorzył postępowanie pierwszej.

W uzasadnieniu decyzji organ przytoczył następujące okoliczności faktyczne:

Starosta P. decyzją z [...] sierpnia 2015 r. orzekł o odmowie ustalenia na rzecz Pani H. R. odszkodowania za nieruchomość położoną w P., oznaczoną w ewidencji gruntów: obręb U., ark mapy [...], działka nr [...] o pow. [...] ha, wydzielona decyzją Dyrektora Zarządu Geodezji i Katastru Miejskiego [...] w P. nr [...] z dnia [...]zerwca 2000 r., zapisaną w dacie podziału w księdze wieczystej KW nr [...], aktualnie zapisaną w księdze wieczystej KW nr [...]

Dalej Wojewoda wskazał, iż w uzasadnieniu wskazanej decyzji organ I instancji zreferował poczynione ustalenia faktyczne, przedstawił podstawę prawną jej wydania, a także ukazał dotychczasowy przebieg postępowania w sprawie. W szczególności organ I instancji ustalił, iż wnioskodawcą w niniejszej sprawie jest osoba fizyczna, która nabyła wierzytelność w postaci prawa do odszkodowania za działkę, która na zasadzie art. 98 ust. ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2015 r. poz. 1774 j.t. z późn. zm, dalej: "ugn") stać się miała 8 lipca 2000 r. przedmiotem własności Miasta Poznania. Starosta Poznański ustalił nadto, iż współwłaścicielami przedmiotowej nieruchomości na dzień wydania decyzji podziałowej byli M.N. oraz K. J.. Starosta P. oparł wydane przez siebie rozstrzygnięcie merytoryczne o odmowie ustalenia odszkodowania na rzecz wnioskodawczym na ustalonej okoliczności, iż działka nr [...] powstała w następstwie decyzji podziałowej przeznaczona była pod drogę wewnętrzną, a nie publiczną.