Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Kr 227/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Sędziowie : WSA Krystyna Daniel WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant : sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi M. C. i P. C. na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 grudnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Z. z dnia 9 lipca 2015 r. nr 239/2015 znak: [....] nakazano inwestorowi P.C. rozbiórkę budynku gospodarczego (związanego z obsługą wyciągu linowego) położonego na działkach nr [....] i nr [....] w miejscowości W. - wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę. Jako podstawę prawną decyzji podano art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 z późn. zm.).

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. prowadził wszczęte z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie legalności wykonania wyciągu narciarskiego położonego na działkach nr [....] i nr [....] w miejscowości W.

W toku niniejszego postępowania Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w dniu 28 września 2010 r. przeprowadził w obecności strony P.C. oględziny ww. obiektu budowlanego w trakcie których ustalił, że na podstawie pisma Urzędu Gminy K. z dnia 4 grudnia 1998 r. wykonano obiekt o powierzchni ok. 12 m2 służący obsłudze wyciągów, w dniu 4 grudnia 2006 r. dokonano zgłoszenia na wykonanie budynku gospodarczego o powierzchni 25 m2 na działkach nr nr [....][....] , zgłoszenie zostało przyjęte i obiekt ten wykonano jako budynek drewniany typu szałas łącząc go z wcześniej posadowionym budynkiem o powierzchni ok. 12 m2. Następnie 5 czerwca 2008 r. dokonano zgłoszenia budynku gospodarczego służącego obsłudze wyciągów budynek ten na dzień oględzin posiada wymiary 6 metrów x 4 metry wraz z przybudówką. Budynek wcześniej opisany zlokalizowany jest na działce [....] własność P.C. i M.C. , działka nr [....] stanowi własność M.K. (toczy się postępowanie spadkowe na rzecz K.C.). Wymiary na dzień oględzin to ok. 20 metrów x 5 metry. P.C. poinformował o posiadaniu decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu z której wynika możliwość zabudowy zagrodowej i mieszkalnej jednorodzinnej jak również opracowywane są zmiany punktowe dla tych terenów, a obecnie Gmina K. kończy opracowanie i zatwierdzenie studium zagospodarowania przestrzennego. Przytoczone dokumenty inwestor zobowiązał się dostarczyć do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w terminie do 10 października 2010 r. (akta administracyjne sprawy organu I instancji, karta nr 4). W dniu 30 stycznia 2013 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego przeprowadził czynności kontrolne przedmiotowego obiektu budowlanego podczas których ustalono, że w W. na polanie [....] przy wyciągu narciarskim na działkach nr [....] oraz nr [....] znajduje się obiekt związany z obsługą wyciągu o konstrukcji drewnianej wieńcowej, dach konstrukcja drewniana, dach o pokryciu z desek, budynek niepodpiwniczony, parterowy. Wymiary budynku długość ok. 19, 20 metra i szerokość 6,50 metra (5 metrów). Budynek został wykonany w miejscu lokalizacji obiektu tymczasowego przyjętego na zgłoszenie, a budynek w obecnym stanie został wybudowany bez wymaganego pozwolenia na budowę. Termin wykonania - rok 2004. Właścicielem działki [....] jest M.C. i P.C. natomiast władającym działki [....] jest K.C. Na działkach [....] i nr [....] znajduje się również budynek gospodarczy służący obsłudze wyciągu wykonany na podstawie zgłoszenia z dnia 4 grudnia 2006 r. Zgłoszenie to zostało przyjęte. Wymiary budynku w terenie 4,12 metra x 4,30 metra + 2,20 metra x 3 metry. Budynek konstrukcji drewnianej, słupowo - ramowej z obiciem boazerią i ociepleniem wełną mineralną, dach-pokrycie gont, budynek parterowy wykonany w 2006 r. (akta administracyjne sprawy organu I instancji, karty nr 31-32).