Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Kr 113/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) WSA Paweł Darmoń Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi K. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 4 grudnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego K. D. kwotę 997 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją z dnia 20 marca 2015 r. znak [...] orzekł o ustaleniu warunków zabudowy, z wniosku spółki A. S.A. z siedzibą w K. , dla zamierzenia inwestycyjnego, pn. "przebudowa budynku głównego wraz z oficyną boczną oraz tylną w granicy działek nr [...] oraz [...] obr. [...] wraz z instalacjami wewnętrznymi z przeznaczeniem na cele mieszkalne na działkach nr [...] ,[...] ,[...] obr. [...] przy ul. [...] w K".

Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2015 r. Prezydent Miasta K. sprostował oczywistą omyłkę pisarką w powyższej decyzji, w ten sposób, że sformułowania obejmujące działkę drogową nr [...] zastąpiono działką drogową nr [...]. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. znak: [...] .

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji podkreślono, że spełnione są łącznie przesłanki wydania decyzji o warunkach zabudowy, o których mowa w art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, przedstawiając argumenty przemawiające za zasadnością przyjęcia stosownych rozwiązań. Uprzednio wydana decyzja została uchylona decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. , a sprawę przekazano organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Wydana decyzja określa stosowne warunki zabudowy oraz dołączono do niej wymagane prawem załączniki. W toku postępowania uzyskano niezbędne opinie i uzgodnienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00