Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 kwietnia 2016 r., sygn. III SA/Gl 2440/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi H.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. postanowieniem z dnia 30.09.2015r. nr [...] , po rozpatrzeniu zażalenia H. S. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia 29.04.2015r. znak: [...] w sprawie sprostowania z urzędu treści uzasadnienia postanowienia nr [...] z dnia 19.06.2015r., utrzymał w mocy ww. postanowienie organu pierwszej instancji.

Stan sprawy jest następujący:

Postanowieniem z dnia 29.04.2015r. znak: [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. działając w oparciu o art. 76a, art. 76 § 1, art. 53, art. 55 i art. 62 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( t.j. Dz.U.2015.613, dalej O.p.) zaliczył wpłatę z dnia 26.11.2014r. w kwocie 35.000,00 zł, na poczet zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za czerwiec i lipiec 2004r. Postanowienie zostało doręczone Stronie w dniu 27.05.2015r.

W uzasadnieniu postanowienia organ, wskazując wielkość nieuregulowanych przez Skarżącego zaległości w podatku od towarów i usług podał, iż wynikają one m.in. z decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. nr [...] z dnia [...] r.

Postanowieniem z dnia 30.09.2015r. znak: [..] , na podstawie art. 215 § 1 w związku z art. 219 O.p. ww. organ dokonał sprostowania z urzędu treści uzasadnienia ww. postanowienia, poprzez zmianę treści w miejscu cyt. "z decyzji Nr [...] z dnia 05.08.2011 r.", na treść "[...] z dnia 05.08.2011r." Powyższe uzasadniono oczywistą omyłką. Postanowienie doręczono stronie 8.07.2015r.

Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie domagając się jego uchylenia i wniósł o wydanie nowego postanowienia przy ujęciu pełnych danych umożliwiających stronie weryfikację dokonanych "rozksięgowań" spornych nadal obciążeń i płatności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00