Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Kr 349/13

|Sygn. akt I SA/Kr 349/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędziowie: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2013 r., sprawy ze skarg K-1 Spółka z o.o. w upadłości likwidacyjnej w Z., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 30 maja 2012 r. Nr [...],[...],, Nr [...],[...],, Nr [...],[...],, Nr [...],[...],, Nr [...],[...],, Nr [...],[...],, w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik,, listopad i grudzień 2007 r., I. uchyla zaskarżone decyzje o nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] odpowiednio za czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2007 r. II. określa, że wymienione w pkt I decyzje nie mogą być wykonane do chwili prawomocności wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 60.444 zł ( sześćdziesiąt tysięcy czterysta czterdzieści cztery złote), IV. w pozostałym zakresie skargi oddala.

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia 15 czerwca 2011 r. od nr [...] do nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił względem K-1 Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w Z. wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. w kwocie innej niż zadeklarowana przez podatnika.

W uzasadnieniach powyższych rozstrzygnięć wyjaśniono, że w toku postępowania kontrolnego organ I instancji stwierdził nieprawidłowości w zakresie rozliczenia przez spółkę podatku od towarów i usług. W styczniu zakwestionowano mianowicie odliczenie podatku naliczonego z faktury VAT nr [...] r. z dnia 31 grudnia 2006 r. wystawionej przez Z. Sp. z o.o. (dawna nazwa C. Sp. z o.o.) za użyczenie sprzętu komputerowego w okresie od 1 kwietnia 2006 r. do 31 grudnia 2006 r. W marcu z faktury VAT nr 1/03/2007 z dnia 15 marca 2007 r. wystawionej przez B. Sp. z o.o. z tytułu negocjacji z klientami w imieniu tej spółki w sprawie wynajmu powierzchni pod restaurację w biurowcu K-200 oraz z faktury VAT nr 37/2006 z dnia 29 grudnia 2006 r. wystawionej przez Kancelarię Prawną . W miesiącu marcu, kwietniu oraz od lipca do grudnia zakwestionowano faktury VAT nr 06/03/2007 z dnia 20 marca 2007 r. nr 06/04/2007 z dnia 20 kwietnia 2007r, nr 06/07/2007 z dnia 20 lipca 2007 r., nr 06/08/2007 r. z dnia 20 sierpnia 2007r., nr 06/09/2007 r. z dnia 20 września 2007r., nr 06/10/2007 r. z dnia 20 października 2007r., nr 06/11/2007 r. z dnia 20 listopada 2007r. i nr 06/12/2007 r. z dnia 20 grudnia 2007r., wystawione przez Smal 03 Sp. z o.o. z tytułu nadzoru inwestorskiego nad budową budynku Dworca. W sierpniu ponadto zakwestionowano fakturę VAT nr 048/07 z dnia 2 lipca 2007 r. wystawionej przez D. Sp. z o.o. z tytułu wynajęcia III i IV piętra w budynku K.