Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Bk 113/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant referent stażysta Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia dotyczącego zawieszenia postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent Miasta B. postanowieniem z dnia [...] listopada 2015 r., znak: [...] powołując się na art. 62 ust. 1 w zw. z art. 14 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 199 ze zm., powoływanej dalej w skrócie" "u.p.z.p.", zawiesił z urzędu postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym, murami oporowymi na działkach nr ewid. gr. [...] i [...], przy ul. P.[...] w B. (obręb [...]) z budową zjazdu w pasie drogowym ul. P. (część działek nr ewid. gr. [...]/[...] i [...]/[...]) wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu, na okres 9-ciu miesięcy od dnia złożenia wniosku, tj. do dnia 18 czerwca 2015 r. Uzasadniając swoje stanowisko organ wskazał, że teren planowanej inwestycji położony jest w granicach obszaru objętego uchwałą Rady Miejskiej w B. nr [...] z dnia [...] października 2015 r. o przystąpieniu do sporządzania planu zagospodarowania przestrzennego części osiedla M. w B., w rejonie ulic Z. i J. , a ustalenia w nim zawarte będą - dla przedmiotowego obszaru - odmienne od wnioskowanego przez Spółkę sposobu zagospodarowania terenu.