Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 lutego 2016 r., sygn. II SA/Gl 1006/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska,, Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant specjalista Ewa Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2016 r. sprawy ze skargi D. B. i K. B. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy podziału kosztów utrzymania urządzenia wodnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...], działając na podstawie art. 64 ust. 1a ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (t.j.: Dz. U. 2012, poz. 145 z późn. zm.), Starosta [...] odmówił podziału kosztów utrzymania urządzenia wodnego - rowu na nieruchomości nr [...] położonej w miejscowości M. (gmina C.).

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że pismem z dnia 12 listopada 2013 r. skierowanym do Wójta Gminy C., K. B. wniósł o ustalenie, kto odnosi korzyści z rowu przebiegającego przez grunt będący jego własnością. Działając na podstawie art. 65 § 1 k.p.a. Wójt Gminy C. przekazał wniosek Staroście [...] do załatwienia wedle właściwości. W toku czynności podjętych przez Starostę [...] ustalono, że rów którego właścicielem w obrębie nieruchomości nr [...] jest K. B., biegnie od granicy gmin J. i C. wzdłuż ul. [...] w C., następnie od ul. [...] biegnie po gruntach prywatnych, przecina ul. [...] i uchodzi do rowu melioracyjnego biegnącego wzdłuż ul. [...]. Na początkowym odcinku rów jest utrzymywany we właściwym stanie, na dalszych odcinkach - jest wypłycony, zarośnięty krzakami i wymaga czyszczenia. Zgodnie z oświadczeniem Związku Spółek Wodnych w C. zawartym w piśmie z dnia 27 grudnia 2013 r. nr [...] rów ten nie znajduje się w ewidencji urządzeń melioracyjnych administrowanych przez Gminną Spółkę Wodną w C.

W pismach skierowanych do Starosty [...] (pismo z dnia 3 września 2014 r.) oraz do Starosty [...] (z dnia 31 marca 2015 r.) K. B. poinformował, że nie poniósł kosztów związanych z utrzymaniem rowu, a szacunkowy koszt oczyszczenia rowu może wynieść około 4000 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00