Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Gl 1396/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.),, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę [...] na decyzję Dyrektora [...] Zarządu Gospodarki Wodnej w G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia i podziału kosztów utrzymania urządzenia wodnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] r. Starosta [...] wystąpił o ustalenie i podział kosztów utrzymania urządzenia wodnego – przepompowni [...], zlokalizowanej w I. przy ul. [...].

Zgodnie z informacjami zawartymi we wniosku, przepompownia wody [...] wraz z urządzeniami (obiekty pozostałe po byłym przedsiębiorstwie państwowym pn: ’’Przedsiębiorstwo "A" w C.) służy do przepompowywania wody ze zlewni obejmującej zbiornik [...] oraz terenu najniżej położonego przyległego do zbiornika [...] od strony północno-wschodniej do rzeki [...] w I. przy ul. [...]. Właścicielem urządzenia wodnego jest Starosta [...] reprezentujący Skarb Państwa na podstawie decyzji nr [...] Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] r. Za pośrednictwem przepompowni [...] przepompowywana jest woda w ilości ok. 5000 m3/dobę określona na podstawie wydajności pomp. Całkowity roczny koszt utrzymania urządzenia wodnego Starosta [...] określił na podstawie kalkulacji kosztów i wynosi 150.000 zł/rok. Starosta [...] we wniosku przedstawił propozycję procentowego podziału korzystania z przepompowni [...] z uwzględnieniem proponowanej powierzchni zlewni poszczególnych stron postępowania.

Postanowieniem znak: [...] z dnia [...] r. Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. wyznaczył Starostę [...] jako organ właściwy do załatwienia wniosku Starosty [...].

Zawiadomieniem z dnia [...] r. Starosta [...] wszczął postępowanie w przedmiotowej sprawie. W ustawowym terminie wpłynęły uwagi i wnioski stron postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00