Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. I SA/Gd 1626/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 lutego 2016 r. sprawy ze skargi "A" z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 sierpnia 2015 r., nr sygn. akt [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2010 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę 3676 (trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 11 sierpnia 2015 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze , po rozpatrzeniu odwołania "A" S. A. (dalej jako "Spółka"), utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia 2 marca 2015 r. określającą Spółce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie 46.006 zł.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny i prawny:

Spółka w dniu 12 stycznia 2007 roku złożyła deklaracje na podatek od nieruchomości za 2007 rok, w której wykazała, że jest właścicielem budowli o łącznej wartości 7.392.866 zł.

Następnie w dniu 14 stycznia 2008 r. strona złożyła korektę deklaracji na podatek od nieruchomości, wykazując w niej do opodatkowania budowle o wartości 3.798.425 zł.

W 2010 r. podatnik złożył dwukrotnie deklaracje na podatek od nieruchomości w dniu 13 stycznia 2010 r. i 7 czerwca 2010 r. gdzie wykazał do opodatkowania grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków o powierzchni 5,80 m2, budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynki mieszkalne lub ich części zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej - o pow. 2,65 m2 oraz budowle podlegających opodatkowaniu pierwotnie o wartości 197.695,81 zł, a następnie o wartości 201.196 zł. Zmiana wartości budowli wynikała ze zwiększenia wartości budowli z uwagi na rozliczenie w 2010 roku inwestycji zrealizowanych w roku 2009.