Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. I SA/Kr 1913/15

|Sygn. akt I SA/Kr 1913/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędziowie: WSA Inga Gołowska (spr.), WSA Waldemar Michaldo, Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2016 r., sprawy ze skarg "E" Sp. z o.o. w T. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 września 2015 r. nr [...],[...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty i marzec 2011 r. oraz podatku od towarów i usług za II, III i IV kwartał 2011 r. - skargi oddala -

Uzasadnienie

I.

Zaskarżonymi decyzjami z 24 września 2015r. znak: [...] oraz znak: [...] Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233§1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2015r. poz. 613 ze zm. dalej O.p.), utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z 19 marca 2015r. nr [...] oraz nr [...] w sprawie określenia E. sp. z o.o. z siedzibą w T. (dalej Spółka) w podatku od towarów i usług:

- za miesiąc luty 2011r. zobowiązania podatkowego w kwocie 31.329,00 zł

- za miesiąc marzec 2011r. zobowiązania podatkowego w kwocie 28.514,00 zł (decyzja nr [...]),

za II kwartał 2011r. zobowiązania podatkowego w kwocie 136.890,00 zł;

za III kwartał 2011r. zobowiązania podatkowego w kwocie 254.567,00 zł;

za IV kwartał 2011r. zobowiązania podatkowego w kwocie 225.610,00 zł (decyzja nr [...]).

Dyrektor Izby Skarbowej w uzasadnieniu zaskarżonych decyzji wskazał następujący stan faktyczny spraw:

W 2011r. Spółka prowadziła działalność polegającą na sprzedaży telefonów i licznych drobnych akcesoriów telefonicznych za pośrednictwem portalu A.pl. Celem sprawdzenia rzetelności dokonanych przez Spółkę rozliczeń w zakresie podatku od towarów i usług przeprowadzono kontrolę podatkową obejmująca okres od 1.01.2011r. do 31.12.2011r., w trakcie której poddano badaniu dokumentację podatkową firmy. W wyniku kontroli stwierdzono, że Spółka zaniżyła zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za luty i marzec oraz II, III i IV kwartał 2011r.