Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 stycznia 2016 r., sygn. II SA/Kr 1203/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz Sędziowie : WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) Protokolant : sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi M. S .i T. M. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 21 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego skargę oddala

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia 21 lipca 2015r., znak [...], wydaną na podstawie art. art. 80 ust. 1 pkt 2, art. 81 ust. 1 pkt 2 i art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U.2013.1409 ze zmianami) i art. 138 § 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania M. S. i T. M., utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 14 kwietnia 2015 r., znak: [...], którą umorzono postępowanie wznowione w sprawie zakończonej ostateczną decyzją nr [...] z dnia 16 kwietnia 2008 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą R. S. pozwolenia na przebudowę istniejącego budynku mieszkalnego oraz przebudowę i rozbudowę istniejącego budynku produkcyjno-usługowego (piekarni) wraz z jego dobudową do budynku mieszkalnego oraz realizację infrastruktury towarzyszącej na działkach nr nr: [...], [...], [...], [...] położonych w miejscowości B.

Orzekając w ten sposób organ odwoławczy wskazał na następujące okoliczności.

Dnia 16 kwietnia 2008 r. Starosta [...] zatwierdził projekt budowany i udzielił pozwolenia na ww. przebudowę istniejącego budynku mieszkalnego oraz przebudowę i rozbudowę istniejącego budynku produkcyjno-usługowego (piekarni) wraz z jego dobudową do budynku mieszkalnego w miejscowości B.. Decyzja stała się ostateczna z dniem 6 maja 2008 r.

Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2013 r., Starosta [...] wznowił postępowanie w powyższej sprawie, na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., na wniosek J. T..

W dniu 16 września 2013 r. M. S., działająca w imieniu własnym oraz T. M., zwróciła się o "dołączenie" do przedmiotowego postępowania w charakterze stron.