Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 2 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Rz 447/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Ewa Partyka /spr./ Sędziowie WSA Paweł Zaborniak WSA Elżbieta Mazur - Selwa Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi Z. K. i K. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki zadaszenia I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących Z. K. i K. K. solidarnie kwotę 268 zł /słownie: dwieście sześćdziesiąt osiem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem wspólnej skargi KK i ZK jest decyzja [.] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: WINB) w [.] z dnia [.] lutego 2015 r. nr [.] w przedmiocie nakazu rozbiórki zadaszenia, którą wydano w następującym stanie sprawy;

W związku z pisemną interwencją HK i ZK, ówczesnych właścicieli działki nr 897, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: PINB) w [.] przeprowadził kontrolę legalności przebudowy budynku na działce nr 898 przy ul. [.] w [.]. Decyzją z dnia [.] stycznia 2001 r. PINB nałożył na ówczesnych inwestorów/właścicieli M. i SK, obowiązek przedłożenia określonej dokumentacji budowlanej. Decyzja ta została jednak uchylona przez WINB decyzją z dnia [.] marca 2001 r. Następnie PINB w [.] postanowieniem z dnia [.] sierpnia 2001 r. wstrzymał prowadzenie robot budowlanych w rzeczonym budynku, jednak i ono zostało uchylone przez WINB postanowieniem z dnia [.] listopada 2001 r. a postępowanie organu I instancji w tym zakresie umorzone. W dalszej kolejności decyzją z dnia [.] marca 2002 r. PINB umorzył postępowanie w sprawie, a ta została uchylona przez WINB decyzją z dnia [.] czerwca 2002 r. W dniu [.] grudnia 2002 r. PINB po raz kolejny wstrzymał prowadzenie robót budowlanych i rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem WINB z dnia [.] kwietnia 2003 r. Następnie PINB decyzją z dnia [.] kwietnia 2003 r. nakazał inwestorom zamurować 2 otwory okienne w ścianie budynku i jeden otwór okienny w ścianie ganku od strony sąsiedniej działki nr ew. gr. 897/1. Natomiast w postępowaniu odwoławczym WINB decyzję tę uchylił i decyzją z dnia [.] lipca 2003 r. nakazał M. i SK sporządzenie i przedstawienie dwóch egzemplarzy projektu dokończenia robót budowlanych zawierającego inwentaryzację budowlaną wykonanych robót oraz inwentaryzację budowlaną działki nr ewid. 898. Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 stycznia 2004 r. sygn. SA/Rz 1234/03 stwierdzono nieważność decyzji z dnia [.] lipca 2003 r. oraz z [.] kwietnia 2003 r., postanowienia z [.] kwietnia 2003 r., decyzji z [.] grudnia 2003 r. i z [.] września 2003 r. (te dwie ostatnie zapadły już po wniesieniu skargi).