Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 3 marca 2015 r., sygn. II SA/Ol 1318/14

Dnia 3 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Hanna Raszkowska Sędzia WSA Renata Kantecka Protokolant Specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2015 roku sprawy ze skargi D. S. i Z. S. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie wznowienie pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżących kwotę 440 zł (czterysta czterdzieści złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]", Nr "[...]", Wojewoda działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., dalej jako: k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania D. i Z. S. od decyzji Starosty "[...]" z dnia "[...]",

znak: "[...]", odmawiającej, po wznowieniu postępowania, uchylenia decyzji Starosty "[...]" z dnia "[...]", Nr "[...]", znak: "[...]", w sprawie wydanego pozwolenia na budowę budynku inwentarskiego - chlewni, bezodpływowego zbiornika na ścieki, dwóch zbiorników zbożowych BlN z płytami fundamentowymi, zbiornika na gnojówkę z płytą gnojową oraz studni kopanej w "[...]", gm. "[...]", na działce Nr "[...]", wydanej na rzecz B. Ś., utrzymał w mocy decyzję Starosty "[...]" z dnia "[...]".

Zakwestionowana decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Starosta "[...]" decyzją z dnia "[...]" zatwierdził projekt budowlany i udzielił B. Ś. pozwolenia na budowę budynku inwentarskiego - chlewni, bezodpływowego zbiornika na ścieki, dwóch zbiorników zbożowych BIN z płytami fundamentowymi, zbiornika na gnojówkę z płytą gnojową oraz studni kopanej na działce nr "[...]" w "[...]", gmina "[...]".

Pismem z dnia "[...]" D. i Z. S. zwrócili się do Starosty "[...]" z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją tego organu z dnia "[...]" o pozwoleniu na budowę chlewni w "[...]". Według wnioskodawców, pomimo, że przysługiwał im status strony w postępowaniu zakończonym rzeczonym rozstrzygnięciem bez własnej winy nie brali udziału w tym postępowaniu, co stanowi przesłankę do wznowienia tego postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a.