Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. III SA/Wa 384/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2015 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja 2014 r. oraz dokonania zabezpieczenia jej na majątku podatnika 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 757 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] sierpnia 2014 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. określił Skarżącej - P. sp. z o.o. w W. , przybliżone kwoty zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do maja 2014 r. (w kwotach odpowiednio 2.000.601 zł, 2.787.278 zł, 3.239.985 zł, 3.535.430 zł i 3.663.089 zł) wraz z odsetkami za zwłokę (w kwotach odpowiednio 88.246 zł, 101.564 zł, 90.542zł, 68.771 zł i 41.147 zł) i orzekł o zabezpieczeniu tych zobowiązań wraz z odsetkami na majątku podatnika, przed wydaniem decyzji określającej ich wysokość.

Wniosek o zabezpieczenie złożył Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w R. (Dyrektor UKS), który wszczął wobec Skarżącej postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za powyższe miesiące. Z wniosku wynikało, że Skarżąca powstała w lutym 2013 r. i zgłosiła trzy adresy prowadzenia działalności gospodarczej (w W. i w K. ). Uzyskała koncesję z [...] kwietnia 2013 r. na obrót paliwami ciekłymi. Prezesem zarządu jest I. I. zameldowany w R. (Łotwa), a jedyny udziałowiec to brytyjska firma M. Limited, której dyrektor i udziałowiec jako miejsce zamieszkania wskazał Seszele. Od momentu powstania Skarżąca zmieniała siedziby. Zmieniali się także udziałowcy i osoby wchodzące w skład organu spółki. Kapitał zakładowy Skarżącej wynosi [...] zł. Deklaruje ona wysokie obroty (rzędu kilkunastu milionów złotych miesięcznie), ale pomimo dokonywania wyłącznie sprzedaży opodatkowanej podstawową stawką podatku od towarów i usług, wykazuje głównie kwoty do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy.