Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. I SA/Ol 230/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski(spr.), Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant Marika Brzozowiec, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 9 czerwca 2009 r., sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]", nr "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" określającą Spółce A zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń - grudzień 2003 roku w części dotyczącej miesiąca stycznia, lipca i października 2003 roku i określił za te miesiące zobowiązanie podatkowe oraz w części ustalenia kwot dodatkowego zobowiązania podatkowego za okresy od stycznia do grudnia 2003 roku i w tym zakresie umorzył postępowanie. W pozostałym zakresie organ II instancji utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Z akt administracyjnych wynika, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej po przeprowadzeniu kontroli w zakresie prawidłowości deklarowania podstaw opodatkowania podatkiem od towarów i usług przez Spółkę A za okresy od stycznia do grudnia 2003 roku ustalił, że podatnik ujął w deklaracjach VAT-7 wartości zakupów i kwoty podatku naliczonego wynikające z fikcyjnych faktur stwierdzających czynności, które nie zostały wykonane. Faktury te zostały wystawione w badanym okresie przez firmę A, Agencję A, Przedsiębiorstwo A.

Stan faktyczny przedmiotowej sprawy organ pierwszej I ustalił w oparciu o dokumentację prowadzoną przez Spółkę, zeznania złożone przez członków zarządu Spółki, zeznania złożone przez pracowników zatrudnionych w Spółce, zeznania złożone przez kontrahentów Spółki, kontrole krzyżowe przeprowadzone u klientów Spółki, materiały dowodowe włączone do akt sprawy, dotyczące kontroli podatkowych przeprowadzonych u kontrahentów Spółki, informacje uzyskane od naczelników urzędów skarbowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00