Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 listopada 2015 r., sygn. VIII SA/Wa 275/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz- Nowak, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Leszek Kobylski /sprawozdawca/, Protokolant Starszy referent Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2015 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej określany jako: "Dyrektor IS" lub "organ odwoławczy"), po rozpatrzeniu odwołania M. K. od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za listopad 2010 r., nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za październik i grudzień 2010 r., wysokość zobowiązania podatkowego, o którym mowa w art. 108 ust. 1 ustawy o VAT, za listopad i grudzień 2010 r. oraz stwierdzającej nadpłatę w podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm., dalej określana jako: "Op") oraz art. 86 ust. 1-2 pkt 1 lit. a, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a, art. 99 ust. 12 oraz art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54 poz. 535 z późn. zm.) - orzekł o utrzymaniu w całości decyzji organu I instancji.

Ww. decyzja została wydana po przeprowadzeniu postępowania, w toku którego ustalono następujący stan faktyczny i prawny sprawy:

W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług za okres od października do grudnia 2010 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w R. decyzją z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...], określił Pani M. K., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą M. K. Salon Kosmetyczny "[...]", ul. [...], [...], NIP: [...], dalej - Strona lub Podatnik, zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za listopad 2010 r., nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za październik i grudzień 2010 r., wysokość zobowiązania podatkowego, o którym mowa w art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.), dalej - ustawa o VAT, za listopad i grudzień 2010 r. oraz stwierdził nadpłatę

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00