Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. I SA/Po 715/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2015 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za IV kwartał 2009 roku do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2014r. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] określił X. z o.o. sp. k. w [...] (wcześniej X Sp. z o.o. Sp. k.) za IV kwartał 2009r. wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwocie[...],- zł do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy.

Przedmiotem działalności gospodarczej Spółki w IV kwartale 2009r. były usługi magazynowania, konfekcjonowania i dystrybucji materiałów reklamowych oraz usługi serwisowe materiałów i urządzeń ekspozycyjnych głównie dla Z S.A., na podstawie zawartych pomiędzy stronami umów. Całość działań Spółka podejmowała w oparciu o zlecenia wykonania usług, bądź określonych prac innym podmiotom, zarówno prowadzącym działalność gospodarczą, jak i takim z którymi zawierano umowy zlecenia.

W toku przeprowadzonego postępowania kontrolnego stwierdzono, że w IV kwartale 2009r. Spółka rozliczyła podatek naliczony wynikający z faktury wystawionej przez firmę P.P.H.U. "Y" XA, dokumentującej usługę konfekcji.

Zdaniem organu I instancji całość zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego potwierdza, że transakcja wskazana w przedmiotowej fakturze nie została wykonana przez firmę XA. Kontrahent Spółki w rzeczywistości nie prowadził żadnej działalności gospodarczej, nie wykonywał żadnych usług oraz nie sprzedawał żadnych towarów. Natomiast podpisana przez Prezesa Zarządu X XB oraz XA umowa o wykonanie usług konfekcjonowania oraz dokonany przelew miały na celu jedynie maksymalne uwiarygodnienie transakcji gospodarczej, do której w rzeczywistości nie doszło. Organ podatkowy podkreślił jednocześnie, że nie kwestionuje wykonania usług konfekcji materiałów reklamowych przez X (wcześniej X Sp. z o.o. Sp. k.) dla [...] Z S.A, jedynie stwierdził, iż z pewnością nie wykonała ich firma PPHU "Y"XA, a wystawiona faktura miała na celu bezpodstawne obniżenie podatku należnego o podatek naliczony z niej wynikający w łącznej kwocie [...] zł.