Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. II SA/Gl 531/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek,, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda,, Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), Protokolant Marta Guzik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2015 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia [...] r., 2) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz skarżącego kwotę 1617 (tysiąc sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w R. decyzją z dnia [...] roku na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie drogowym (t.j. Dz. U. z 2013 roku, poz. 1414, dalej utd) oraz w związku z ustaleniami protokołu kontroli nr [...] z dnia [...] roku nałożył na M. B. karę pieniężną w kwocie [...] zł (pkt 1.3 załącznika nr 3 utd) i [...] zł (pkt 6.1.1 załącznika nr 3 do utd) z tym, że zgodnie z art. 92a ust. 2 utd kara ta została ograniczona do kwoty [...] zł.

W uzasadnieniu organ podał, że w dniu [...] r. o godzinie [...] na autostradzie [...] w G. został zatrzymany do kontroli D.B. (syn M. B.), który kierował samochodem marki [...] o nr rejestracyjnym

[...] z przyczepą marki [...] o nr rejestracyjnym [...] Kontroli dokonali funkcjonariusze Izby Celnej w K., a kontrolowany przedstawiły do kontroli dowód osobisty, prawo jazdy, dowód rejestracyjny samochodu oraz przyczepy i fakturę z [...] roku potwierdzającą zakup przyczepy przez M. B. [...].. Kontrolujący stwierdzili naruszenie utd określone w załączniku nr 3 do utd, a mianowicie l.p. 6.1.1. wykonywanie przewozu drogowego pojazdem nie wyposażonym w urządzenie rejestrujące lub cyfrowe urządzenie rejestrujące oraz l.p. 1.3. i wykonywanie przewozu na potrzeby własne, bez wymaganego zaświadczenia. Z wyjaśnień D. B., wynikało, że nie posiada on wypisu z zaświadczenia na krajowy niezarobkowy przewóz rzeczy, bo go nie otrzymał przed wyjazdem na trasę.