Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 października 2015 r., sygn. I SA/Wr 1272/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie: sędzia WSA Barbara Ciołek, sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca), Protokolant: starszy sekretarz sądowy Paulina Wódka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2015 r. w Wydziale I sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego A spółki z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Handlowego A spółki z o.o. z siedzibą w Z. kwotę 3.591 (trzy tysiące pięćset dziewięćdziesiąt jeden) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z [...] lutego 2015 r. nr [...] określającą Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Handlowemu A spółce z o.o. z siedzibą w Z. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. w kwocie 203.861 zł.

Z akt sprawy wynika, że kontrola przeprowadzona w Spółce wykazała szereg nieprawidłowości w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r., w tym zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kary umownej.

Spółka ze stwierdzonymi w toku kontroli nieprawidłowościami zgodziła się i na podstawie art. 14c ustawy o kontroli skarbowej złożyła [...] marca 2012 r. w Urzędzie Skarbowym korektę deklaracji CIT-8 za 2009 r., uwzględniającą wszystkie stwierdzone nieprawidłowości. W związku z tym Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. (dalej: Dyrektor UKS), na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 2 lit.c) ustawy o kontroli skarbowej, wydał [...] marca 2012 r. wynika kontroli.

Spółka [...] października 2014 r. złożyła w Dolnośląskim Urzędzie Skarbowym we W. korektę zeznania CIT-8 za 2009 r. wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w kwocie 39.130 zł i odsetek w kwocie 2.730 zł. Podała, że po analizie przepisów i orzecznictwa sądów uważa, że do kosztów uzyskania przychodu należało jednak zaliczyć karę umowną zasądzoną na rzecz W. R.. Spółka wyjaśniła, że [...] grudnia 2002 r. zawarła umowę z W. R., któremu zleciła zawierania w jej imieniu kontraktów i umów w zakresie sprzedaży ozdób choinkowych. Umowa przewidywała wynagrodzenia prowizyjne od wartości złożonych zamówień oraz kary umowne i odszkodowania, w tym w: