Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 października 2015 r., sygn. III SA/Wa 108/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (sprawozdawca) sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2015 r. sprawy ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji wydanej w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2005 r. do lipca 2006 r. oraz wrzesień i październik 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] września 2014 r. odmawiającą K. Sp. z o.o. (dalej zwana Skarżącą) uchylenia w całości decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2012 r. utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] października 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2005 r. do lipca 2006 r. oraz za wrzesień i październik 2006 r.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że Skarżąca składając wniosek o wznowienie postępowania i wskazując na orzeczenie TSUE z dnia 6 lutego 2014 r., w sprawie C-33/13 spełniła warunki do wznowienia postępowania, określone w art. 241 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm. - dalej: "O.p."), wobec czego Dyrektor Izby Skarbowej wznowił postępowanie.

Dyrektor wskazał, że złożony przez Skarżącą wniosek dotyczył wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2012 r., którą organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] października 2011 r.

W decyzji tej Dyrektor Izby Skarbowej w W. rozstrzygał, czy Skarżącej przysługiwało prawo do obniżenia kwot podatku należnego o kwoty podatku naliczonego, wynikające z faktur VAT wystawionych przez podmioty: E. i O., z tytułu zakupu paliwa do wykorzystywanych w prowadzonej działalności pojazdów. Głównym powodem zakwestionowania prawa do odliczenia podatku z faktur wystawionych przez ww. podmioty gospodarcze był fakt, iż nie odzwierciedlają one rzeczywistego przebiegu transakcji, a Skarżąca nie podjęła wcześniej żadnych działań w celu weryfikacji swoich kontrahentów. W związku z tym uznano, iż skoro sporne faktury nie dokumentują sprzedaży dokonanej faktycznie przez ich wystawców, a Skarżąca powinna była wiedzieć, że transakcje zmierzają do nadużyć podatkowych, zatem pozbawienie Skarżącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z tych faktur pozostaje w zgodności z normą art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług i nie narusza art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) tej ustawy.