Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 20 stycznia 2010 r., sygn. I SA/Ol 865/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr.),, sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Protokolant Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 20 stycznia 2010r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej o wymiarze podatku od towarów i usług, po wznowieniu postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpoznaniu odwołania podatnika utrzymał w mocy własną decyzję z dnia "[...]" nr "[...]" którą, po wznowieniu postępowania, odmówił uchylenia ostatecznej decyzji z dnia "[...]" nr "[...]" utrzymującej w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" określającą M. J. zobowiązania w podatku od towarów i usług za sierpień i październik 2002r.

Z motywów decyzji i akt podatkowych wynika następujący stan sprawy:

W dniu 16 czerwca 2009 roku do Dyrektora Izby Skarbowej wpłynął wniosek M.J., reprezentowanego przez adwokata P.S., o wznowienie postępowania w trybie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej. Zdaniem wnioskodawcy w sprawie, w której została wydana decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień i październik 2002 roku, wyszły na jaw nowe fakty nie znane stronie w trakcie trwania postępowania. Nową okolicznością był wyrok Sądu Rejonowego z dnia 20 maja 2009 roku, sygn. akt "[...]", uniewinniający M.J. od zarzutu popełnienia przestępstwa skarbowego. W ocenie wnioskodawcy poza brakiem winy oskarżonego materiał dowodowy wykazał, iż nie było podstaw do ustalenia przez organy podatkowe zobowiązania w podatku od towarów i usług za sierpień i październik 2002 roku. Przesłuchiwani w sprawie karno - skarbowej świadkowie jednoznacznie potwierdzili, iż miały miejsce dostawy paliwa do stacji prowadzonej przez stronę, a dostawca paliwa, H.S. ZU-H "A" faktycznie dostarczał paliwo, do którego posiadał tytuł prawny.