Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 3 października 2008 r., sygn. I SA/Lu 283/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek, Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Kręcisz (spr.), Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant Referent stażysta Julita Urbaś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 października 2008 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec - listopad 2005 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za sierpień 2005 r. - oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania pełnomocnika A.S. od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego nr [...] z dnia [...] dotyczącej uchylenia decyzji ostatecznej Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego nr [...] z dnia [...]. w części ustalającej dodatkowe zobowiązanie za miesiąc sierpień 2005 r. oraz odmowy uchylenia tej decyzji w pozostałej części, uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej uchylenia decyzji ostatecznej Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego nr [...] z dnia [...] w części ustalającej dodatkowe zobowiązanie za miesiąc sierpień 2005 r. i w tym zakresie orzekł o uchyleniu tej decyzji w części ustalającej dodatkowe zobowiązanie za miesiąc sierpień 2005 r. i umorzeniu postępowanie w sprawie, w pozostałej zaś części utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Dyrektor Izby Skarbowej wywodził, iż wnioskiem z dnia 16 października 2007 r. pełnomocnik strony wystąpił o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za miesiące: VI, VII i IX 2005 r., nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za miesiące: VIII, X i XI 2005 r. oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe za miesiąc VIII 2005 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00