Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 20 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Go 292/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Barbara Rennert Protokolant Paweł Ksenycz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi K.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od III do IX 2002 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Go 292/08

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] listopada 2007r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] sierpnia 2007r. - nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] czerwca 2003r. określającej skarżącej K.E.B. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym jako kwoty do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe za miesiące od marca do września 2002r. i określenia prawidłowej kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym jako kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za te same miesiące 2002r.

Jako podstawę rozstrzygnięcia Dyrektor Izby Skarbowej wskazał art. 233 § 1 pkt 1, art. 21 § 3a, art. 23 § 2 i § 3pkt 1, art. 193 § 4, art. 240 § 1 pkt 5 w związku z art. 245 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) art. 10 ust. 2 pkt 1, art. 15, art. 19 ust. 3 pkt 1, art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) oraz § 35 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z 22 marca 2002r. w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268).

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej wskazał ustalony przez siebie stan faktyczny. Wynika z niego, że po przeprowadzeniu u podatniczki K.B. kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości rozliczenia z budżetem podatku od towarów i usług za okres od czerwca 2000r. do września 2002 r. Urząd Skarbowy decyzją Nr [...] określił nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym jako kwotę do przeniesienia na następny miesiąc za: