Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 września 2014 r., sygn. III SA/Wa 748/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2014 r. sprawy ze skargi T.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w całości decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2003 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu odwołania T. M. (dalej "Skarżący"), utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] września 2013 r. odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2003 r.

Z motywów zaskarżonej decyzji wynika, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej "DUKS") decyzją z dnia [...] czerwca 2006 r. określił Skarżącemu wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia 2003 r. do grudnia 2003 r. Organ w wyniku przeprowadzonej kontroli dotyczącej prawidłowości dokonanych przez Skarżącego rozliczeń podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 r. zakwestionował faktury zakupu wystawione przez:

- D. Sp. z o.o. W toku kontroli ustalono, że Spółka nie była zarejestrowana w ewidencji podatników podatku dochodowego oraz podatku od towarów i usług w Urzędzie Skarbowym w C.. Stwierdzono ponadto, iż w tym mieście nie ma ul. [...], jest jedynie ul. [...]. W urzędzie skarbowym jest natomiast zarejestrowana firma D. S.C. [...], ul. [...], NIP [...]. Z przesłuchania D. S. - właściciela firmy D. wynikało, że okazane faktury nie zostały wystawione przez D. s. c., NIP widniejący na fakturach nie jest NIP-em firmy, a spółka nigdy nie miała rachunku w B. w C.. Podpis osoby upoważnionej do wystawiania faktur nie należy do osób upoważnionych przez spółkę. Ponadto świadek zeznał, iż spółka nigdy nie świadczyła usług magazynowania, prac związanych z rozładunkiem, przeładunkiem i ochroną mienia, nie sprzedawała polietylenu PET, nie konserwowała sprzętu elektronicznego. Nigdy też nie wystawiała dowodów kasowych dla Skarżącego ani też nie otrzymywała od niego pieniędzy. Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia kontrolujący stwierdzili, iż faktury wystawione przez D. Sp. z o.o. dokumentują fikcyjne poniesienie wydatków i nie stanowią podstawy do odliczenia podatku naliczonego z uwagi na przepis § 48 ust. 4 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268, z późno zm.; dalej: "rozporządzenie MF z 2002 r.");

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00