Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 września 2014 r., sygn. III SA/Wa 746/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2014 r. sprawy ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w całości decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2001 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu odwołania T. M. (dalej "Skarżący"), utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] września 2013 r. odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2001 r.

Z motywów zaskarżonej decyzji wynika, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej "DUKS") decyzją z dnia [...] września 2005 r. określił Skarżącemu wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia 2001 r. do grudnia 2001 r. Organ w wyniku przeprowadzonej kontroli dotyczącej prawidłowości dokonanych przez Skarżącego rozliczeń podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r. zakwestionował faktury dokumentujące m.in. zakup usług magazynowania, ochrony i przechowywania towarów, opracowania i analizy danych w zakresie rynku transportowego, badania rynku w zakresie zbytu części samochodowych, aranżacji i adaptacji wnętrz doradztwo i projektowanie (łączna wartość netto 4.945.860 zł, podatek naliczony w kwocie 1.088.539,20 zł), których wystawcą była J. Sp. z o. o. z siedzibą w P.. DUKS wskazał, że z ustaleń Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wynikało, że ww. Spółka nie jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym, jest podmiotem nieistniejącym, a dane dotyczące wystawcy są fikcyjne. Uznał, że w tej sytuacji Skarżący odliczył podatek naliczony z faktur wystawionych przez podmiot nieistniejący, w związku z czym nie stanowią one podstawy do obniżenia podatku należnego o naliczony zgodnie z § 50 ust. 4 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 109, poz. 1245, z późn. zm.; dalej jako "rozporządzenie MF").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00