Wyrok WSA w Kielcach z dnia 22 października 2015 r., sygn. I SA/Ke 480/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2015 r. sprawy ze skargi Z.Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2008 r. do listopada 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] r.

nr [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli

Skarbowej w K. z dnia [...] r. w sprawie określenia Z. Sp. z o.o. w P., (dalej: "Spółka", "Z.", ) w części dotyczącej określenia:

- zobowiązania w podatku od towarów i usług za: styczeń 2008 r. w wysokości 663.292 zł, luty 2008 r. - 139.531 zł, kwiecień 2008 r. - 30.834 zł, maj 2008 r. - 2.640.112 zł, lipiec 2008 r. - 831.917 zł, sierpień 2008 r. - 2.014.537 zł,

- nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za marzec 2008 r. w wysokości 891.811 zł, czerwiec 2008 r. - 826.812 zł, wrzesień 2008 r.- 102.490 zł, październik 2008 r. - 131.381 zł, listopad 2008 r. - 262.886 zł;

oraz uchylił ww. decyzję w części dotyczącej określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. w wysokości 1.484.751 zł i w tym zakresie umorzył postępowanie.

W motywach rozstrzygnięcia organ drugiej instancji wskazał, że Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie skupu i sprzedaży złomu stalowego wsadowego i niewsadowego. W 2008 r. odliczyła podatek VAT z faktur zakupu złomu wystawionych przez Przedsiębiorstwo Wielobranżowe D. O. D. R., Przedsiębiorstwo Wielobranżowe G. F., Skup Złomu Metali Kolorowych G. P., Skup i Sprzedaż Metali Nieżelaznych i Złomu Z. F., F.H.U. K. prowadzone przez J. C., oraz M.-s.Sp. z o.o. w W., które to podmioty nie prowadziły rzeczywistej działalności gospodarczej. Faktury te nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych między wskazanymi w nich podmiotami, o czym Spółka wiedziała lub powinna była wiedzieć. W związku z tym organ uznał, że Spółka nie była uprawniona do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z zakwestionowanych faktur.