Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 października 2015 r., sygn. I SA/Gl 489/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia WSA Dorota Kozłowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 października 2015 r. sprawy ze skargi A S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...], wydanym na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 239 i art. 239 a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. 2012. 749), dalej O.p., po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego przez A S.A. w W., dalej Spółka, na postanowienie Prezydenta Miasta K. (dalej organ podatkowy) z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie określenia Spółce wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., dalej Kolegium lub SKO, utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

Uzasadniając rozstrzygnięcie SKO wskazało, że organ podatkowy wydając postanowienie stosował przepisy art. 239 b § 2 i § 1 pkt 4 O.p. podnosząc jednocześnie, że prezentowany przez Spółkę w toku poprzedniego postępowania podatkowego, w trakcie którego Spółka nie udzieliła kompletnych wyjaśnień na wezwanie organu podatkowego oraz fakt istnienia sporu pomiędzy Spółką, a gminami na terenie całego kraju w zakresie opodatkowania budowli linii kablowych położonych w kanalizacji kablowej pozwala na stwierdzenie, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że Spółka złoży odwołanie od decyzji określającej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 r. Dodatkowym argumentem potwierdzającym ten stan rzeczy było to, że Spółka nie uregulowała zobowiązania wynikającego z decyzji organu podatkowego określającego jego wysokość za 2008 r. co doprowadziło do jego przedawnienia.