Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 lipca 2015 r., sygn. VII SA/Wa 179/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły ( spr.), Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędzia WSA Maria Tarnowska, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2015 r. sprawy ze skarg B. Ch. oraz G. G.- C. i W. G.-G. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] listopada 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania robót budowlanych oddala skargi

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg wniesionych przez B. Ch. oraz G. G. - C. i W. G. - G. jest decyzja Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] listopada 2014 r. znak: [...], wydana w przedmiocie odmowy wstrzymania robót budowlanych.

Orzeczenie to organ wydał po rozpatrzeniu odwołań wniesionych od decyzji Kierownika Delegatury w [...], działającego z upoważnienia [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] o niewstrzymywaniu robót budowlanych prowadzonych przez firmę "[...]" s. c. D. J. i Spółka z siedzibą w [...] przy ul. [...], przy budynku zabytkowym położonym w [...] przy ul. [...], usytuowanym na działce o nr ewid. [...]. Orzeczeniem tym Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego utrzymał w mocy wymienioną decyzję organu I instancji, uznając ją za prawidłową.

W uzasadnieniu orzeczenia wskazał, że jak wynika z akt sprawy R. C. reprezentujący G. G. - C. pismem z dnia [...] lipca 2011 r. zwrócił się o natychmiastowe wstrzymanie robót budowlanych prowadzonych przy zabytkowym budynku przy ul. [...] w [...]. Decyzją z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] Kierownik Delegatury w [...] umorzył postępowanie w sprawie wstrzymania robót budowlanych prowadzonych przez firmę "[...]" s. c. D. J. i Spółka z siedzibą w [...] przy ul. [...], przy budynku zabytkowym położonym w [...] przy ul. [...], usytuowanym na działce o nr ewid. [...], z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Na skutek odwołania W. G. - G. i G. G. - C., Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r. znak: [...] utrzymał w mocy ww. decyzję. W wyniku skargi W. G. - G. i G. G. - C., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 grudnia 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 1564/12 uchylił ww. decyzje obu instancji. Wyrok ten stał się prawomocny. Po wyroku Sądu, Kierownik Delegatury w [...], działający z upoważnienia [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w dniu [...] sierpnia 2013 r. wydał ponownie decyzję w sprawie, o nr [...], którą orzekł o niewstrzymywaniu robót budowlanych prowadzonych przez firmę "[...]" s. c. D. J. i Spółka z siedzibą w[...] przy ul. [...], przy budynku zabytkowym położonym w [...] przy ul. [...], usytuowanym na działce o nr ewid. [...]. B. Ch. oraz G. G. - C. wniosły z zachowaniem terminu o uzupełnienie, wyjaśnienie i sprostowanie treści tej decyzji. W dniu [...] września 2013 r. i [...] października 2013 r. zapadły postanowienia organu I instancji odmawiające uzupełnienia rozstrzygnięcia z ww. wniosków. W terminie 14 dni od dnia doręczenia tych postanowień B. Ch. oraz G. G. - C. wniosły odwołania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00