Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Wa 1543/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska Sędziowie: WSA Maria Tarnowska (spr.) WSA Elżbieta Lenart Protokolant Ewa Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi Z. z siedzibą w O. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania rozbiórki 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącego Z. z siedzibą w O. kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego decyzją z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania Z. spółka jawna z siedzibą w O. przy ul.[...], z dnia [...] maja 2009 r. (data wpływu: 16 czerwca 2009 r.), od decyzji [...] Konserwatora Zabytków, działającego z upoważnienia Prezydenta W., z dnia [...] maja 2009 r. nr [...], nakazującej wyżej wymienionej wstrzymać roboty budowlane rozbiórkowe, prowadzone na terenie Zespołu budynków kolejowych, położonych w W. przy ul. [...] oraz nadającej tej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego podał, że [...] Wojewódzki Konserwator Zabytków, w wyniku postępowania administracyjnego prowadzonego z urzędu, decyzją z dnia [...] maja 2009 r. wpisał do rejestru zabytków budynek [...] r., położony w W. przy ul. [...], wraz z terenem otoczenia odpowiadającego obszarowi działki, w granicach opisanych i określonych w załączniku graficznym, stanowiącym integralną część tej decyzji. Organ pierwszej instancji nadał tej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

[...] Konserwator Zabytków w tym samym dniu zaskarżoną decyzją nr [...], nakazał Z. spółka jawna z siedzibą w O. przy ul. [...], wstrzymać roboty budowlane rozbiórkowe, prowadzone na terenie Zespołu [...] oraz nadał tej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. Powyższa decyzja została ogłoszona ustnie w obecności kierownika budowy i wykonawcy, a z czynności tej sporządzono protokół.