Orzeczenie
Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 22 lipca 2015 r., sygn. II SA/Rz 1528/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Paweł Zaborniak /spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2015 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki domku letniskowego -skargę oddala-
Uzasadnienie
II SA/Rz 1528/14
UZASADNIENIE
Przedmiotem skargi BS jest decyzja [.] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: "WINB") z dnia [.] września 2014 r. nr [.], wydana w przedmiocie nakazu rozbiórki domku letniskowego.
Zaskarżone rozstrzygnięcie wydano w oparciu o następujące okoliczności faktyczne i prawne:
W prowadzonym postępowaniu Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [.] (dalej: "PINB") ustalił, że na działce nr 33 w [.], stanowiącej własność Skarbu Państwa, będącej w trwałym zarządzie Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe - Nadleśnictwo [.], zlokalizowany jest wolnostojący budynek letniskowy. Obiekt posiada wymiary zewnętrzne 4,50m x 5,Om i zrealizowany został na bazie przebudowanego barakowozu, który rozbudowano o poddasze przykryte drewnianym dachem dwuspadowym, połączone z zadaszeniem tarasu. Ustalono, że inwestorem tego obiektu jest BS, który zrealizował go na przełomie maja - czerwca 1993 r. bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę.
Wobec powyższych ustaleń decyzją z dnia [...] listopada 2007 r., wydaną w oparciu o art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 1974 r. Nr 38, poz. 229 z późn. zm., dalej: P.b.) PINB w [.] nakazał rozbiórkę rzeczonego domku letniskowego. Rozstrzygnięcie powyższe zostało uchylone w trybie odwoławczym decyzją WINB z dnia [.] kwietnia 2008 r., z uwagi na ocenę zgodności obiektu z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym obowiązującymi w dacie budowy obiektu, zamiast z przepisami obowiązującymi w dacie rozstrzygania sprawy.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right