Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 czerwca 2015 r., sygn. IV SAB/Wr 96/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jolanta Sikorska Sędziowie sędzia NSA Julia Szczygielska (spr.), sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant st. sekretarz sądowy Dorota Hurman, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 26 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi Z. R. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie braku załatwienia wniosku i decyzji na wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 10 kwietnia 2013r. Z. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie, cyt.:" (...) braku załatwienia wniosku i decyzji na wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta W.[...], jako wydaną z rażącym naruszeniem prawa (...)", równocześnie domagając się ukarania organu za bezczynność oraz rozpoznanie sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie trzech sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W uzasadnieniu skargi, skarżący podkreślił m.innymi, że decyzja Prezydenta Miasta W. z dnia [...]stanowiąca o utracie statusu osoby bezrobotnej z dniem 1 marca 1998r. nie wyjaśnia sprawy - sytuacji prawnej wnioskodawcy. Skarżący zarzucił, że organ zakwestionowaną decyzją cofnął bezterminowo posiadany już status bezrobotnego, bez podstawy materialnej, gdy tymczasem w uzasadnieniu zakreślono okres pobierania renty od 1 marca 1998r do 31 marca 2002r. Wyjaśnił, że wniósł o stwierdzenie jej nieważności ze względu, iż decyzja ta nie reguluje obiektywnie i zgodnie z rzeczywistością całokształtu sytuacji prawnej wnioskodawcy dla wniesionego żądania o uznaniu za osobę zarejestrowaną i posiadającą status osoby bezrobotnej od dnia 1 kwietnia 2002r do 17 lipca 2002r., ponieważ decyzją tą tak naprawdę organ - w ocenie skarżącego, odmawia mu rejestracji w urzędzie z dniem 1 kwietnia 2002r., czego w ogóle się nie domagał.