Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Wr 326/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant: specjalista Izabela Szczerbińska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Udanin z dnia 25 września 2014 r. nr XLVIII.217.2014 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru obrębu Ujazd Górny I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie § 8 ust. 5 pkt 2 lit. a, § 14 pkt 2 oraz § 49 ust. 1 we fragmencie "uiszczanej przez właścicieli nieruchomości"; II. stwierdza, że zaskarżona uchwała w części stanowiącej § 27 pkt 2 lit. a, pkt 3 lit. b i § 30 pkt 2 lit. a, § 32 pkt 2 lit. b, pkt 3 lit c, § 45 w zakresie terenu II.KDD.6, § 47 w zakresie ustaleń dla terenu II.KXJ/12 oraz § 48 w zakresie ustaleń dla terenu II.KX/1 została podjęta z naruszeniem prawa; Sygn. akt IISA/Wr 326/15 III. oddala skargę w pozostałej części; IV. stwierdza, że zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu w zakresie opisanym w pkt I.

Uzasadnienie

Wojewoda Dolnośląski wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Nr XLVIII.217.2014 Rady Gminy Udanin z dnia 25 września 2014 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru obrębu Ujazd Górny.

Wojewoda wskazał, że ww. uchwałę zaskarża w części, to jest: 1) § 7 uchwały we fragmencie "w szczególności" ze względu na naruszenie art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) § 8 ust. 5 pkt 2 lit. a uchwały ze względu na naruszenie zasad sporządzania planu polegające na naruszeniu art. 15 ust. 2 pkt 9 i 10 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym; 3) § 14 pkt 2 uchwały ze względu na naruszenie art. 15 ust. 2 pkt 11 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w zw. z § 4 pkt 10 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego; 4) § 27 pkt 2 lit. a, pkt 3 lit. b i § 30 pkt 2 lit. a, § 32 pkt 2 lit b, pkt 3 lit. c uchwały ze względu na naruszenie art. 15 ust. 2 pkt 10 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w zw. § 4 pkt 9 lit. c rozporządzenia w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego; 5) § 45 w zakresie terenu II.KDD.6 uchwały ze względu na naruszenie § 8 ust. 2 rozporządzenia w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz art. 2 Konstytucji RP; 6) § 47 uchwały w zakresie ustaleń dla terenu II.KXJ/12 oraz § 48 w zakresie dotyczącym ustaleń dla terenu II.KX/1, a także rysunku planu w zakresie tych terenów ze względu na naruszenie art. 15 ust. 2 pkt 10 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym i § 4 pkt 9 lit. a rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie wymaganego zakresu projektu planu zagospodarowania przestrzennego; 7) § 49 ust. 1 we fragmencie "uiszczanej przez właścicieli nieruchomości" ze względu na naruszenie art. 15 ust. 2 pkt 12 i art. 36 ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.